商业密码4月20日（邵峰）消息，4月18日晚，一则关于京医通停运的消息传遍全网。并有京医通运营方对外发布的文件一并流出。文件内文称，北京银行作为京医通线上系统出资方，拒绝履行出资义务。怡合春天为京医通线上系统的建设和运营方，独自负担京医通项目数亿元成本长达七年，因无力承担高昂的运营成本，京医通线上系统将于2022年4月20日9时起正式停运。

19日，北京卫健委表示，怡合春天作为京医通线上系统的运营方，与出资建设方北京银行产生纠纷。卫健委将出面指导当事方积极解决纠纷。同日，北京银行也对外回复表示，“我行已收到怡合春天关于‘京医通’停运的通知。一直以来我行高度重视‘京医通’的安全运行工作，我行将切实履行社会责任，继续与怡合春天进行积极的沟通，以理性的态度，加强各方协同，确保患者正常就医。”

19日，北京怡合春天科技有限公司发布公告，称该公司与北京银行协商期间，将保障京医通线上系统的正常运行。

可以看出在卫健委协调后，双方将以理性的态度对京医通线上系统的历史投入和未来运营经费等相关问题进行协商，以推进所有问题的最终解决。双方协商期间，怡合春天将保障京医通线上系统的正常运行。

从公开资料显示，七年数亿运营成本这个对于任何企业来说都不能算是小钱，但一款预约类的产品是否需要数亿元运营费用。要知道对于网速带宽要求来说，预订类产品相对来说对服务器要求不高。如果是运维人员的技术要求来说，这个模块又比较简单。同类型的产品其实微信、支付宝等医院预约类产品很多，这些企业大都没有盈利，但要说他们运维成本达到数亿元有点不可能。

京医通又是以小程序为主的预约产品，小程序主要是基于微信生态，其已经有很成熟的开发模块，简单功能的小程序开发可能也就在数千元左右，复杂一些的开发成本也就百万元。服务器目前云存储服务器价格都较为便宜，除非是视频直播类的产品该服务器成本大多在一年数亿元。但预订类的产品，基本上都是文字+图片展示，传输上数据加载量并不是很大，所以其服务器费用并不会太高。

然后接着说商业化运营上，作为一款医院挂号软件，2016-2018年底，京医通累计为1亿人次提供就医服务。这么大的精准流量必然可以产生很多的商业价值。并且，目前入驻京医通平台的有包括积水潭医院、北京友谊医院等三甲医院在内的29家北京市市属医院。

如果目前运营团队不能继续运营下去，换个团队负责运营，其通过精准的数据倒流，可以获得保险、药品等方面的广告类收入。按照一个点击1块钱，一年最少几千万以上的收入。

北京银行发布数据显示，截至2020年一季末，“京医通”项目累计发卡2831万张，市属门诊预约率近90%，成为北京地区最主要的预约挂号入口。除了北京本地居民，2018年京医通外地患者挂号量达590万。银行开卡目前的推广成本在200块以上，咱们按照100块的成本计算，2831万张卡，就给北京银行节约了几十亿元的推广费用。

可以看出如果运营得当，不仅可以服务大众，尽好社会公益责任，还可以获得更大的利润。在这里不禁让人想，北京银行没有旅行出资放在一边，现在的运营方这个数亿元的运营费用用在哪里了？